Carlos “Uluncha” Saravia, titular del Ente Regulador de los Servicios Públicos, habló de las deudas que tienen EDESay Aguas del Norte, y aclaró que no sólo se deben a deudas por multas, sino también por tasa de fiscalización.

Saravia aseguró que la deuda de EDESa asciende a 152 millones de pesos por tasa de fiscalización y peaje. “Esto ha sido materia de intimación en el curso de esta semana, así que vamos a ver si actualiza esta situación y cumple con las obligaciones que tiene”, planteó.

Respecto de Aguas del Norte, la empresa mantenía una deuda desde junio a diciembre que osciló los 28 millones de pesos. A este momento debe agregarse 3 millones de pesos en concepto de multas.

“En el caso de Aguas del Norte, como es una empresa Estatal y el Ente Regulador como es un ente autárquico, también estatal, tiene un procedimiento de cobro habilitado, que establece que el cobro se debe dirimir en el Poder Ejecutivo”, explicó el abogado.

Respecto del pago de deudas, Saravia aseguró que con respecto a Aguas del Norte ya hay un principio de solución, puesto que se comprometieron“a pagar periódicamente y de manera mensual a partir de lo que es la tasa del periodo de diciembre. En relación a la deuda ya devengada va a ser un plan de pago”.

Congelamiento de Tarifas

Al ser consultado por el aumento tarifario que se dio días antes de que en Nación se efectivizara el congelamiento de tarifas, Saravia dijo: “Estuve analizando el planteo y estoy citando, por vía de relaciones institucionales, a la Asociación de Consumidores que ha impugnado. Ciertamente también hay que aclarar que la impugnación tiene tres párrafos”.

“Si en un párrafo yo solamente digo que el servicio es malo, yo creo que han actuado con alguna ligereza para impugnar, una carilla, yo le diría, que es casi una insolencia”, continuó el letrado y añadió: “Les vamos a proponer un convenio para que todas las quejas y reclamos tengan un canal institucional”.

Plan de inversión empresarial

El titular del Ente Regulador de Servicios Públicos informó que EDESa fue intimada a presentar el plan de inversión y que “recién presentó el plan de inversión correspondiente el año 2018”. “Le falta presentar el correspondiente al año 2019, en una obligación asumida por un convenio con la unidad de renegociación de contrato en el año 208”, continuó Saravia.

“En el caso de COSAYSa (Aguas del Norte) también tiene que presentar un plan, sin perjuicio de que nosotros podemos inmiscuirnos en las obras que nosotros consideramos son imprescindibles para que la empresa las incorpore, como así también el Ministerio de Infraestructura, dentro del plan de obra”, aclaró.